Impfen als Fortschrittsdogma einer modernen Gesellschaft? Auch Impfbefürworter streiten nicht ab, dass der technische Fortschritt seit der industriellen Revolution im 19. Jahrhundert die weltweite Lebenserwartung deutlich erhöht hat. Die wichtigsten Faktoren dafür waren: Mehr Nahrung, sauberes Wasser und Hygiene. Auch dass sich Infektionskrankheiten stärker in der Bevölkerung ausbreiten, wenn es an diesen Faktoren mangelt, ist eine unumstössliche medizinische Wahrheit. Die heutige Schulmedizin geht allerdings davon aus, dass die Zunahme von Impfungen seit Mitte des 20. Jahrhunderts ebenfalls entscheidend zur massiven Reduktion verschiedener Infektionskrankheiten wie Pocken, Diphterie oder Tetanus beigetragen habe und deshalb zu den grössten Errungenschaften unserer Zivilisation gehöre. Doch der Beweis für diese Behauptung, wurde bis heute nicht erbracht. Inhalt: Unzulängliche Zulassungsstudien Bei den meisten Zulassungsstudien für Impfstoffe ist kaum ein Kriterium für wissenschaftliche Korrektheit erfüllt. Das heisst im Klartext, dass es keine einzige Studie gibt, die die Wirksamkeit von Impfungen nachweist. Fakt: Viele Geimpfte bekommen die Krankheit trotzdem! Dass in vielen Fällen ein sehr hoher Prozentsatz geimpfter Personen die Krankheit trotzdem bekommt, legt die Vermutung nahe, dass Impfstoffe gar keine immunisierende Wirkung haben. Rückgang der Seuchen: Waren es wirklich die Impfungen? Auch der statistische Rückgang der Krankheiten nach Einführung der Impfungen ist bei genauerer Betrachtung kein plausibles Argument für deren Wirksamkeit. Plausiblere Erklärungen für den Rückgang der tödlichen Seuchen Seit der industriellen Revolution im 19. Jahrhundert sinkt die Zahl der Infektionskrankheiten. Der Beweis für die Behauptung, Impfungen hätten zu dieser Entwicklung beigetragen, wurde bis heute nicht erbracht. Zulassungsstudien nicht geeignet, um Nebenwirkungen zuverlässig zu erkennen Die Zulassungsstudien sind in der Regel nicht gross und lange genug, um eine zuverlässige Aussage über die Sicherheit der Impfstoffe zuzulassen. Zusatzstoffe – Die grösste Gefahr für Geimpfte? Fast jeder Impfstoff enthält hochtoxische Zusatzstoffe, die dem abgeschwächten Erreger beigemischt werden. Deutliche Hinweise auf Impfschäden Viele Fälle zeigen, dass Geimpfte an folgenschweren Nebenwirkungen zu leiden scheinen, die von den Gesundheitsbehörden nicht ausreichend untersucht werden. Impfungen nicht notwendig! In der Regel sind die von den Gesundheitsbehörden behaupteten Risiken nicht realistisch. Jenner, Koch, Pasteur – Waren die grossen Impfkoryphäen Quacksalber? Die berühmten Impfvorreiter arbeiteten mit fragwürdigen Methoden. Von sauberer Wissenschaft nach heutigem Massstab waren sie weit entfernt. Wem nützt die Impfung wirklich? Eine Zwangsimpfung wäre quasi eine pharmakologische und elektronische Schnittstelle zu den Massen – und zwar direkt über den Blutkreislauf. Leseprobe Videos zur Ausgabe Videos zum Thema

Hinter der Maske des Friedens - Die hybride Kriegsführung Die «hybride Kriegsführung seitens Russlands» sei in allen europäischen Ländern täglich zu spüren, sagte da plötzlich die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel am 25. Januar 2019 bei der Münchner Sicherheitskonferenz. «Hybride Kriegsführung, was ist das denn?», fragte man sich. Merkel beging wohl ein Sakrileg, überhaupt öffentlich von «hybrider Kriegsführung» zu sprechen. Sie lüftete damit für einen kurzen Moment den Vorhang zwischen dem Normalbürger und den globalen Eliten. Und im Folgesatz bezeichnete sie die sogenannte «Klimabewegung» sogar als eine Art Instrument dieser «hybriden Kriegführung». Wo sich die meisten noch im Frieden wähnen, stecken wir nämlich längst in einem neuen, modernen, «hybriden» Krieg, der ohne Waffengewalt und Bomben auskommt, doch Resultate herbeiführt wie ein konventioneller Krieg. Und während es bei einem «normalen» Krieg immer einen klar identifizierbaren Schuldigen gibt, bleibt der hybride Angreifer unbemerkt. Denn merke: Der beste Krieg ist derjenige, der gar nicht bemerkt wird, sodass man sich nicht wehren kann. Und der schlimmste Feind ist derjenige, der ebenfalls nicht als solcher erkannt, sondern vielleicht sogar noch als Freund betrachtet wird. Inhalt:Einleitung: Was ist «hybrider Krieg»? «Hybrider Krieg» ist kein Krieg mit herkömmlichen Mitteln (direkte physische Gewalt), sondern wird u.a. geführt durch Propaganda, Sabotage und Destabilisierung. Die Schlachtfelder des hybriden Krieges Das Schlachtfeld eines hybriden Krieges sieht so ganz anders aus, als man es von einem konventionellen Krieg gewöhnt ist. Schlachtfeld 1: Demographie Die «Soziale Sterilisierung» durch psychologisch-soziale Massnahmen ist «effektiver» als jeder Bombenkrieg. Schlachtfeld 2: Nationalstaat Die «Migrationswaffe» ist ein längst bekanntes sowie bewährtes Mittel von Militärs und Geostrategen. Schlachtfeld 3: Gesundheit Mit Seuchennotständen greifen Staaten in die Freiheitsrechte ihrer Bürger ein und die Pharmaindustrie scheffelt Milliarden. Schlachtfeld 4: Wirtschaft Unter dem Deckmantel der CO2-Reduzierung findet ein hybrider Krieg gegen Konsum und Produktion statt. Schlachtfeld 5: Energieversorgung Die Energiesouveränität Deutschlands und Westeuropas durch ist den Atom- und Kohleausstieg gefährdet. Schlachtfeld 6: NahrungsversorgungDas Bauernsterben und die sinkende Produktion von Nahrungsmitteln führen zu Importen aus dem Ausland. Schlachtfeld 7: Verkehr und Infrastruktur Geplante Bahnhöfe, Flughäfen oder Wasserstrassen treffen im Westen auf oft unüberwindbare Widerstände. Schlachtfeld 8: Natur und Wetter Die Modifikation des Wetters ist wohl die technologisch anspruchsvollste aller hybriden Waffen. Schlachtfeld 9: Bildung Das Bildungssystem in Europa bricht durch unkontrollierte Migration, Inklusion, Digitalisierung etc. zusammen. Schlachtfeld 10: Kultur Im hybriden Krieg gilt es auch, die Bildungs- und kulturellen Standards des «Feindes» niederzureissen. Die «Unbegrenzte Kriegsführung» des Ostblocks gegen das westliche Bürgertum Parallel zum Niedergang des Westens steigt China zur Weltmacht auf. Zufall? Wohl kaum! Leseprobe Videos zur Ausgabe

Corona-Hysterie ohne Beweise - Die WHO als Wiederholungstäter Mit der sogenannten «Corona-Krise» wird vieles zur Realität, was man vor wenigen Monaten noch als undenkbar erachtet hätte. Die Ausrufung einer «Pandemie» führte zu geradezu dystopischen Einschnitten in das öffentliche Leben und in das Privatleben der Bürger. Die Quarantäne ganzer Regionen und Ausgangsbeschränkungen beschneiden die eigentlich unantastbaren Grundrechte unter dem Vorwand einer Ausnahmesituation. Die verheerenden volkswirtschaftlichen Konsequenzen, die «Corona» nach sich ziehen wird, sind bereits abzusehen. Der von vielen seit langem prophezeite «Crash» könnte unmittelbar bevorstehen. Ist der riesige wirtschaftliche Schaden, der jetzt entsteht, der Gefahr, die von dem angeblichen Virus ausgeht, angemessen? Um ganze Staaten in die Rezession zu treiben, muss doch eine neue, besonders schwere Infektionskrankheit niet- und nagelfest nachgewiesen worden sein, oder? Wäre dies nicht der Fall, wäre das, was Politik und Medien in den letzten Wochen und Monaten veranstalteten, ein Skandal mit kaum fassbarer Tragweite. Wenn COVID-19 weit harmloser wäre, als von WHO & Co. verlautbart, dann hätte man die Welt grundlos ins Unglück gestürzt. Ist das der Fall? Wir prüfen es nach. Inhalt:Corona: Wer führt uns durch die «Krise»? Ist die Glaubwürdigkeit von Organisationen und Personen wie der WHO, dem Robert Koch Institut, Christian Drosten, Bill Gates & Co. gross genug, um ihnen unser Vertrauen zu schenken? Ist «SARS-CoV-2» ein neues, gefährliches Virus? Wurde ein gefährliches und ansteckendes Virus wissenschaftlich sauber nachgewiesen? Das sollte man doch schwer annehmen, wenn deshalb auf der ganzen Welt Bürgerrechte beschnitten werden und die Wirtschaft abgewürgt wird. Wir prüfen es nach. Wie tödlich ist das «Corona-Virus»? Erstaunlich: Laut vielen hochrenommierten Experten ist «COVID-19» in etwa mit der Grippe vergleichbar. Gretchenfrage: Verstorben «mit» oder «an» COVID-19? Die vermeintlichen «Corona-Toten» hatten europaweit ein Durchschnittsalter von ca. 80 Jahren und meist zwei oder drei Vorerkrankungen. Wird hier normales Sterbeverhalten nicht einfach zu «Corona-Todesfällen » umgedeutet? Machen die Massnahmen krank? Wird die Gesundheit der breiten Bevölkerung durch die vermeintlichen Corona- Gegenmassnahmen wirklich effektiv geschützt? Eine reine Test-Epidemie? Der bei «SARS-CoV-2» normalerweise angewandte «PCR-Test» wird von vielen Ärzten und Wissenschaftlern grundsätzlich in Frage gestellt. Es liegt es nahe, dass die Corona-Zahlen einfach nur steigen, weil mehr getestet wird. SARS: Corona-Virus erster Akt Bereits der ersten medial breitgetretenen «Corona-Virus-Pandemie» im Jahr 2003 mangelte es an Fakten und Beweisen. Was ist dran an der «Spanischen Grippe»? Heute, zu Corona-Zeiten, erlangt die «Spanische Grippe» neue Bedeutung, da sie als typisches Beispiel und Mahnmal dafür angeführt wird, dass Virus-Pandemien jederzeit Millionen von Menschen dahinraffen können. Doch ist das Narrativ einer tödlichen Virus-Krankheit im Jahr 1918 wirklich zutreffend? Fachleute kritisieren die Massnahmen weltweit Zur vermeintlichen Bekämpfung von Corona kam es zu staatlichen Einschränkungen in globalem, bisher nicht gekanntem Ausmass. Viele Experten widersprechen und halten die Massnahmen für nicht annähernd verhältnismässig.

Mit der Corona-Diktatur zur «Neuen Normalität» Dass die WHO und ihr hörige Regierungen die Welt ohne wissenschaftliche Beweise durch die Corona- Massnahmen ins Unglück gestürzt haben, wurde bereits in Ausgabe 32 dargelegt. Darauf aufbauend, wollen wir uns in der vorliegenden Ausgabe mit der Frage beschäftigen, was mit der offensichtlich gezielt herbeigeführten «Corona-Krise» eigentlich erreicht werden soll. Dabei sticht als erstes in Auge, dass die momentanen Hauptakteure der Seuchenbekämpfung bereits im Oktober 2019 zusammengekommen waren, um den Ausbruch eines fiktiven «Corona-Virus» zu simulieren. Mit am Krisen-Tisch sassen die Gates-Stiftung, UNO, Johns Hopkins Universität und sogar China – vertreten durch eine Schlüsselfigur des «realen Ausbruchs». Heute treiben diese Akteure im Zusammenspiel mit Politik und Medien die Welt in Richtung totalitärer Massnahmen, mit denen zahlreiche unterschiedliche finanzielle und geopolitische Ziele erreicht werden, denen wir uns in dieser Ausgabe widmen. Ist es realistisch, dass genau diejenigen, die heute im Mittelpunkt der «Corona-Krise» stehen, dieses Ereignis prophetisch 70 Tage vor «Ausbruch» durchgespielt haben? Oder wird dieser ungeheure «Zufall» erst dann verständlich, wenn man sich vorstellt, dass das Ereignis von den «Propheten» geplant wurde? Inhalt:Event 201: Wurde die «Corona-Pandemie» geplant? Die Hauptakteure der «Corona-Krise» simulierten schon im Oktober 2019 den Ausbruch eines fiktiven «Corona-Virus». Zufall? Die Welt ist sich einig: Ein Impfstoff muss her Staatsoberhäupter auf der ganzen Welt haben die durch nichts belegte Behauptung «Ohne Impfstoff keine Rückkehr zur Normalität » übernommen. Kommt eine Impfpflicht gegen Corona?Immer mehr wichtige Entscheidungsträger sprechen sich für eine Impfpflicht aus. Das Geschäft mit der Impfung Während Mittelständler millionenfach zugrundegehen, erleben die Aktien der Pharmaindustrie Höhenflüge – auf Kosten des Steuerzahlers. Wie sicher wird die Corona-Impfung sein? Dass bei den beschleunigten Zulassungsverfahren für die Corona-Impfungen die Sicherheit auf der Strecke bleibt, ist simple Logik. Was soll mit der Impfung erreicht werden?Tracking, DNA-Umprogrammierung, Modifikation von Körperprozessen…all das wäre (theoretisch) mit der Impfung möglich. Wer ist Bill Gates (noch) und was sind seine Ziele? Bill Gates benutzt sein Geld auch, um die Entwicklung hin zu einer Weltregierung voranzutreiben. Der Corona-Krieg: «Chance» zur totalitären Umgestaltung des PlanetenDie «Corona-Krise» wird von den Eliten als «Chance» verstanden. Mit Corona in den WeltkommunismusDurch Corona wird die internationale sozialistische Umgestaltung durch die Agenda 2030 ganz erheblich beschleunigt. Durchsetzung globaler Planwirtschaft unter dem Deckmantel der «Nachhaltigkeit» Die Hilfszahlungen für notleidende Unternehmen werden häufig an die Bedingung der planwirtschaftlichen «Nachhaltigkeit» geknüpft. China: Das neue Vorbild für die ganze Welt Zahlreiche einflussreiche Persönlichkeiten bezeichnen China als Modell der Zukunft. Das hat seine Gründe. Leseprobe Videos zum Thema

Beide Teile der Doppelausgabe sind auch einzeln erhältlich!   Ausgabe 38   |   Ausgabe 39   AIDS als Blaupause für Corona  Zwar fegten laut unseren Medienorganen, Politikern und Virologen in den letzten Jahrzehnten schon Dutzende scheinbare Seuchen über die Erde, doch nur zwei von ihnen waren gekommen, um zu bleiben: «AIDS» und «Corona». Bei ihnen wurde die Panik-getränkte Berichterstattung nicht abgebrochen und sie fanden Eingang in den menschlichen Alltag, wurden zum Teil des Lebens und der Kultur. Sie prägten den Zeitgeist einer ganzen Generation. Das Fatale daran: Tatsächlich stimmt von dem, was die Öffentlichkeit über die vermeintlich so gut erforschten «HI-» und «Corona-Viren» zu wissen glaubt, so gut wie nichts! Dabei erweist sich der «AIDS»-Mythos als Grundlage für das, was wir heute mit «COVID-19» erleben. Sogar Bill Gates sprach davon, «wie HIV/AIDS uns auf den Kampf gegen COVID-19 vorbereitet hat». Auf rationaler Ebene existieren keine Argumente mehr, mit denen man den «Mythos vom Todes-Virus» und sowieso nicht die damit einhergehenden Verbote und Massnahmen verteidigen könnte. Wenn weit und breit keine Spur mehr von Logik und gesundem Menschenverstand zu erkennen ist, kann man sich denken, woher der Wind weht: Wie in so vielen vorangegangenen dunklen Zeiten der Geschichte, haben die Mechanismen von Propaganda und Massenpsychologie wieder Hochkonjunktur. Sie werden weitflächig genutzt, um ein haltloses Märchen von einem gefährlichen, ansteckenden Virus auf der ganzen Welt zu verbreiten und aufrechtzuerhalten. Inhalt Teil 1: Der Mythos vom Todes-Virus Neuartige Krankheiten? Die mit «AIDS» und «Corona» verbundenen Krankheiten waren allesamt schon bekannt. Willkür und Chaos bei Begriffen und Festlegungen Eigentlich ist es ein Grundmerkmal von Wissenschaftlichkeit, Begriffe klar zu definieren. Keine Spur davon bei «Corona» und «AIDS». Die ersten Patienten: Wie man aus Mücken Elefanten macht! 5 bzw. 27 «Kranke» wurden zur Grundlage der Ausrufung einer «Pandemie».Wo sind die Toten?  Ein Massensterben? Überlastete Kliniken und Bestatter? Fehlanzeige bei «AIDS» sowie «COVID-19». Virus isoliert und Koch-Postulate erfüllt? Eine wissenschaftlich saubere Isolation von «SARS-CoV-2» oder dem «HI-Virus» fand nie statt. Welche Aussagekraft haben die Tests? Sind sowohl «AIDS» als auch «Corona» reine «Testepidemien»? Wurden andere Krankheitsfaktoren berücksichtigt? Selbst wenn man «Viren» nachgewiesen hätte, könnte man dann andere Faktoren für den Krankheitszustand von Patienten ausschliessen? Tödliche Behandlung/Impfung? Verstarben «Patienten» wirklich an einem tödlichen «Virus» oder vielmehr an der «Behandlung» bzw. Impfung? Lebensstil und Ernährung zu Randaspekten degradiert Warum wird es so dargestellt, als versprächen nur Medikamente/Impfungen bei «AIDS» wie «Corona» die alleinige Heilung? Inhalt Teil 2: Die Seuche in unseren Köpfen «AIDS»: Die Welt im Bann einer gigantischen Medienkampagne Wie die Worte «Virus», «Ursache» und «AIDS» von den Medien untrennbar verlinkt wurden. «Corona»: Eine reine Medien-Epidemie Einmal mehr fungierten die Medien in der «Corona-Pandemie» nicht als kritisches Kontrollorgan, sondern nur als Propagandaverstärker von Politik und Virologen. Medizin-Nobelpreise zur Zementierung von Dogmen Bei «AIDS» wie «Corona» lässt sich beobachten, dass die Reputation von politisch genehmen «Wissenschaftlern» häufig über die Vergabe von Preisen gefestigt wird. Das Netz der CDC Erstaunlicherweise erinnert die CDC-Entstehungsgeschichte mehr an ein geheimes Militärprojekt als an aufrichtige Gesundheitsexperten, die sich zusammentaten, um Menschen zu heilen. «AIDS» und «Corona»: Das Geschäftsmodell bleibt gleich Eine globale «Gesundheitskrise», die dazu führt, dass Staaten Steuergeld direkt zu Pharmakonzernen umleiten? Das trifft auf «AIDS» wie «Corona» zu. Wie mit «AIDS» die Gesellschaft geformt wurde «AIDS» dient u.a. zur «sozialen» und «psychosozialen Sterilisierung» der Gesellschaft. Medien Die Mär vom Labor-Virus Der Mythos, die «Krankheiten» stammten aus dem Labor, lenkt letztlich von der Tatsache ab, dass die vermeintlichen Viren nach wie vor nicht nachgewiesen wurden. «Hier spricht Bibi» - Lockdown aus Israel? Hat eine Telefonkonferenz mit Benjamin Netanjahu zum Lockdown in Europa geführt? Leseprobe Teil 1 Leseprobe Teil 2

Diese Ausgabe ist Teil einer Doppelausgabe.Sie können beide Teile auch über die Doppelausgabe erwerben!    Doppelausgabe 38/39 AIDS als Blaupause für Corona (Teil 1): Der Mythos vom Todes-Virus Zwar fegten laut unseren Medienorganen, Politikern und Virologen in den letzten Jahrzehnten schon Dutzende scheinbare Seuchen über die Erde, doch nur zwei von ihnen waren gekommen, um zu bleiben: «AIDS» und «Corona». Bei ihnen wurde die Panik-getränkte Berichterstattung nicht abgebrochen und sie fanden Eingang in den menschlichen Alltag, wurden zum Teil des Lebens und der Kultur. Sie prägten den Zeitgeist einer ganzen Generation. Das Fatale daran: Tatsächlich stimmt von dem, was die Öffentlichkeit über die vermeintlich so gut erforschten «HI-» und «Corona-Viren» zu wissen glaubt, so gut wie nichts! Dabei erweist sich der «AIDS»-Mythos als Grundlage für das, was wir heute mit «COVID-19» erleben. Sogar Bill Gates sprach davon, «wie HIV/AIDS uns auf den Kampf gegen COVID-19 vorbereitet hat».Inhalt:Neuartige Krankheiten?Die mit «AIDS» und «Corona» verbundenen Krankheiten waren allesamt schon bekannt.Willkür und Chaos bei Begriffen und FestlegungenEigentlich ist es ein Grundmerkmal von Wissenschaftlichkeit, Begriffe klar zu definieren. Keine Spur davon bei «Corona» und «AIDS».Die ersten Patienten: Wie man aus Mücken Elefanten macht!5 bzw. 27 «Kranke» wurden zur Grundlage der Ausrufung einer «Pandemie».Wo sind die Toten? Ein Massensterben? Überlastete Kliniken und Bestatter? Fehlanzeige bei «AIDS» sowie «COVID-19».Virus isoliert und Koch-Postulate erfüllt?Eine wissenschaftlich saubere Isolation von «SARS-CoV-2» oder dem «HI-Virus» fand nie statt.Welche Aussagekraft haben die Tests?Sind sowohl «AIDS» als auch «Corona» reine «Testepidemien»?Wurden andere Krankheitsfaktoren berücksichtigt?Selbst wenn man «Viren» nachgewiesen hätte, könnte man dann andere Faktoren für den Krankheitszustand von Patienten ausschliessen?Tödliche Behandlung/Impfung?Verstarben «Patienten» wirklich an einem tödlichen «Virus» oder vielmehr an der «Behandlung» bzw. Impfung?Lebensstil und Ernährung zu Randaspekten degradiertWarum wird es so dargestellt, als versprächen nur Medikamente/Impfungen bei «AIDS» wie «Corona» die alleinige Heilung?Leseprobe

Diese Ausgabe ist Teil einer Doppelausgabe.Sie können beide Teile auch über die Doppelausgabe erwerben!    Doppelausgabe 38/39 AIDS als Blaupause für Corona (Teil 2): Die Seuche in unseren Köpfen Wie bereits in zwei vorherigen Ausgaben (32, 38) ausführlich belegt, existieren auf rationaler Ebene keine Argumente mehr, mit denen man den «Mythos vom Todes-Virus» (Ausgabe 38) und sowieso nicht die damit einhergehenden Verbote und Massnahmen verteidigen könnte. Wenn weit und breit keine Spur mehr von Logik und gesundem Menschenverstand zu erkennen ist, kann man sich denken, woher der Wind weht: Wie in so vielen vorangegangenen dunklen Zeiten der Geschichte, haben die Mechanismen von Propaganda und Massenpsychologie wieder Hochkonjunktur. Sie werden weitflächig genutzt, um ein haltloses Märchen von einem gefährlichen, ansteckenden Virus auf der ganzen Welt zu verbreiten und aufrechtzuerhalten. Im vorliegenden zweiten Teil der Doppel-Ausgabe, «AIDS als Blaupause für Corona», wird uns so gut wie jede unlautere Methode der Massenmanipulation begegnen. Dabei gehen wir zumindest in Teilen der Frage nach, wie man die Welt dazu bringen konnte, brav dem haltlosen «Corona»- bzw. «AIDS»-Narrativ zu folgen.Inhalt:«AIDS»: Die Welt im Bann einer gigantischen MedienkampagneWie die Worte «Virus», «Ursache» und «AIDS» von den Medien untrennbar verlinkt wurden. «Corona»: Eine reine Medien-EpidemieEinmal mehr fungierten die Medien in der «Corona-Pandemie» nicht als kritisches Kontrollorgan, sondern nur als Propagandaverstärker von Politik und Virologen. Medizin-Nobelpreise zur Zementierung von DogmenBei «AIDS» wie «Corona» lässt sich beobachten, dass die Reputation von politisch genehmen «Wissenschaftlern» häufig über die Vergabe von Preisen gefestigt wird. Das Netz der CDCErstaunlicherweise erinnert die CDC-Entstehungsgeschichte mehr an ein geheimes Militärprojekt als an aufrichtige Gesundheitsexperten, die sich zusammentaten, um Menschen zu heilen. «AIDS» und «Corona»: Das Geschäftsmodell bleibt gleichEine globale «Gesundheitskrise», die dazu führt, dass Staaten Steuergeld direkt zu Pharmakonzernen umleiten? Das trifft auf «AIDS» wie «Corona» zu.Wie mit «AIDS» die Gesellschaft geformt wurde«AIDS» dient u.a. zur «sozialen» und «psychosozialen Sterilisierung» der Gesellschaft. Medien Die Mär vom Labor-VirusDer Mythos, die «Krankheiten» stammten aus dem Labor, lenkt letztlich von der Tatsache ab, dass die vermeintlichen Viren nach wie vor nicht nachgewiesen wurden. «Hier spricht Bibi» - Lockdown aus Israel?Hat eine Telefonkonferenz mit Benjamin Netanjahu zum Lockdown in Europa geführt?Leseprobe

Beide Teile der Doppelausgabe sind auch einzeln erhältlich!   Ausgabe 43    |   Ausgabe 44   Massenpsychose (Doppelausgabe) Wenn der Wahnsinn zur «Neuen Normalität» wird «Psychose» ist ein Überbegriff für schwere psychische Störungen, bei denen die Betroffenen den Bezug zur Realität verlieren bzw. verloren haben. Zeigt eine Gruppe von Menschen oder eine ganze Gesellschaft diese Symptome, spricht man von einer «Massenpsychose». Diese kann je nachdem von selbst entstehen, kann jedoch auch gezielt herbeigeführt werden, indem man eine Gesellschaft den entsprechenden Einflüssen aussetzt. Totalitäre Herrscher machen sich die von ihnen herbeigeführte Massenpsychose seit Jahrhunderten zunutze. Indem sie im Volk eine Atmosphäre der Angst, der Schuld und der Verwirrung erzeugen, sichern sie ihre eigene Macht und entledigen sich der Rechte ihrer Untertanen. Die Massenpsychose ebnet den Weg in den Totalitarismus, denn nur wer im Bann einer Wahnvorstellung steht, ist bereit, seine Freiheit und Selbstbestimmung für die Machthaber zu opfern. Die bittere Erkenntnis, dass die Menschheit dem Phänomen des Totalitarismus und der mit ihm einhergehenden Massenpsychose bisher nicht Herr wurde, stellt sich leider auch bei einem Blick auf den aktuellen Zustand unserer Gesellschaft ein. Leseprobe

Massenpsychose (Doppelausgabe) Wenn der Wahnsinn zur «Neuen Normalität» wird «Psychose» ist ein Überbegriff für schwere psychische Störungen, bei denen die Betroffenen den Bezug zur Realität verlieren bzw. verloren haben. Zeigt eine Gruppe von Menschen oder eine ganze Gesellschaft diese Symptome, spricht man von einer «Massenpsychose». Diese kann je nachdem von selbst entstehen, kann jedoch auch gezielt herbeigeführt werden, indem man eine Gesellschaft den entsprechenden Einflüssen aussetzt. Totalitäre Herrscher machen sich die von ihnen herbeigeführte Massenpsychose seit Jahrhunderten zunutze. Indem sie im Volk eine Atmosphäre der Angst, der Schuld und der Verwirrung erzeugen, sichern sie ihre eigene Macht und entledigen sich der Rechte ihrer Untertanen. Die Massenpsychose ebnet den Weg in den Totalitarismus, denn nur wer im Bann einer Wahnvorstellung steht, ist bereit, seine Freiheit und Selbstbestimmung für die Machthaber zu opfern. Die bittere Erkenntnis, dass die Menschheit dem Phänomen des Totalitarismus und der mit ihm einhergehenden Massenpsychose bisher nicht Herr wurde, stellt sich leider auch bei einem Blick auf den aktuellen Zustand unserer Gesellschaft ein.Leseprobe

Massenpsychose (Doppelausgabe) Wenn der Wahnsinn zur «Neuen Normalität» wird «Psychose» ist ein Überbegriff für schwere psychische Störungen, bei denen die Betroffenen den Bezug zur Realität verlieren bzw. verloren haben. Zeigt eine Gruppe von Menschen oder eine ganze Gesellschaft diese Symptome, spricht man von einer «Massenpsychose». Diese kann je nachdem von selbst entstehen, kann jedoch auch gezielt herbeigeführt werden, indem man eine Gesellschaft den entsprechenden Einflüssen aussetzt. Totalitäre Herrscher machen sich die von ihnen herbeigeführte Massenpsychose seit Jahrhunderten zunutze. Indem sie im Volk eine Atmosphäre der Angst, der Schuld und der Verwirrung erzeugen, sichern sie ihre eigene Macht und entledigen sich der Rechte ihrer Untertanen. Die Massenpsychose ebnet den Weg in den Totalitarismus, denn nur wer im Bann einer Wahnvorstellung steht, ist bereit, seine Freiheit und Selbstbestimmung für die Machthaber zu opfern. Die bittere Erkenntnis, dass die Menschheit dem Phänomen des Totalitarismus und der mit ihm einhergehenden Massenpsychose bisher nicht Herr wurde, stellt sich leider auch bei einem Blick auf den aktuellen Zustand unserer Gesellschaft ein.Leseprobe

Corona - Chronik eines globalen Verbrechens«Wir werden alle sterben!» Das dürften nicht wenige gedacht haben, als der wissenschaftlich-medial-staatliche Komplex Anfang 2020 nahezu weltweit begann, die «Corona»-Propagandatrommel zu rühren, als gäbe es kein Morgen. «Wir werden von einem Tsunami überrollt, der - genau wie ein Krieg - die Wirtschaft in Trümmern und die Menschen mit Traumata hinterlässt. [Täglich werden im Fernsehen] Hunderte von Särgen mit den Gefallenen dieses Krieges gegen einen unsichtbaren Feind gezeigt», sagte der italienische Ministerpräsident Giuseppe Conte Anfang April 2020. Parallel zu solcherlei Aussagen kam es zu Lockdowns, Maskenpflichten, Impfungen, Diffamierungen und harten Strafen gegen Abweichler. Blicken wir jetzt, im Sommer 2024, auf das Geschehene zurück, erkennen wir: All die Panikmache, all die Maßnahmen, all die Verurteilung Andersdenkender entbehrten jeglicher Grundlage. Teils wird vonseiten der Verantwortlichen in Politik und Medien sogar zurückgerudert: Ja, man habe auch Fehler gemacht, nein, es sei nicht alles ideal gelaufen, und auch verzeihen müsse man einander. Doch stellt sich die Frage: Wer hat welche Fehler gemacht und wer muss wem wofür verzeihen? Es ist spätestens jetzt eindeutig, dass das, was unter dem Banner des «Gesundheitsschutzes» verbrochen wurde, jedes Maß der Rechtsstaatlichkeit sprengte. Aus genau diesem Grund soll die vorliegende Ausgabe - hoffentlich ein für alle Mal - zusammenfassen, wie während «Corona» gelogen, betrogen und zerstört wurde. Die neuesten Erkenntnisse dienen hierfür bloß als Untermauerung. Inhalt«Corona»-Massenhysterie: Ein Rückblick auf zwei Jahre WahnsinnPraktisch alle Regeln der Epidemiologie, des Rechtsstaats und des gesunden Menschenverstandes wurden während «Corona» in den Wind geschlagen.Ein Fass ohne Boden: Der Betrug mit den «Corona»-TestsFür die handelsüblichen «SARS-CoV-2»-Tests, die mit einer beträchtlichen Fehlerquote ausgestattet waren, wurden Milliarden über Milliarden verschwendet. Mundschutz: Nutzlos und überteuert Mittlerweile hat es die Evidenz für die Überflüssigkeit bis Schädlichkeit der Atemschutzmasken in so manchen Mainstream-Bericht geschafft. «Corona»-Impfung: Das größte Menschenexperiment aller Zeiten Die Erprobungsphase des «COVID»-Impfstoffs fiel im Vergleich zum üblichen, vorgesehenen Protokoll vollkommen ungenügend aus. Man machte Milliarden zu Versuchskaninchen.Gentherapie: Was macht die mRNA-Technologie mit unserem Körper?Wird der Körper durch die mRNA-Impfstoffe von BioNTech & Co. zur Fabrik für toxische Spike-Proteine?Die «RKI-Files»: So täuschte das Robert Koch-Institut die Öffentlichkeit Das RKI war intern überhaupt nicht von den «Corona»-Maßnahmen überzeugt, wie es freigeklagte Protokolle des RKI-Krisenstabs belegen. Globale Machtergreifung der WHO vorerst gescheitert? Obwohl der sogenannte «Pandemievertrag» auf der Kippe steht, erneuerte die WHO Anfang Juni ihre «Internationalen Gesundheitsvorschriften». Dies könnte bei den Mitgliedsstaaten zu erheblichen Einschränkungen ihrer nationalen Souveränität führen. Leseprobe